Uz činjenicu da je prirodni plin - najčešće gorivo za grijanje privatne kuće, teško je raspravljati. To je plin, usprkos stalnom poskupljenju, i dalje je najjeftiniji izvor topline, osim toga, jednostavan je za uporabu i siguran pod određenim pravilima rada.
Jedini problem je što prirodni plin nije svugdje. U velikim gradovima nema problema s njegovim podnošenjem, jer postoje plinovodi, ali izvan grada, gdje se obično grade kuće, ne može se slomiti. Naravno, bolje je odabrati odjeljak "sa svim pogodnostima", ali ako ne postoji takva prilika, bit će potrebno potražiti druge vrste goriva za grijanje kuće.
- Ušteda goriva za kućno grijanje
- Alternativa prirodnom plinu
- Ukapljeni plin u cilindrima
- Grijanje solarne kuće
- Kruto gorivo za grijanje u privatnim kućama
- Grijanje paletama
- Električno grijanje
- Grijanje zgrade pomoću toplinske pumpe
- Troškovi opreme i njezine instalacije za različite vrste goriva
- Troškovi opreme i ugradnja sustava toplinske crpke
- Oprema za grijanje na kruto gorivo
- Koliko je dosadno imati opremu za organizaciju grijanja na ukapljeni plin?
- Koji su visoki troškovi grijanja na plin i zašto bolje izbjeći izbor?
- Pasivne ili superekonomske zgrade
Učinkovitost goriva za grijanje zgrade
Gorivo se odabire prema kriterijima kao što su cijena i energetska intenzivnost. Energetski intenzitet može se mjeriti u gigakalorijama, kilovat-satima ili kilojoulima, a gigakalorije će se uzeti kao glavna jedinica. Za grijanje privatne kuće s površinom od 150 m2 potrebno je oko 16 Gcal (za 1 sezonu grijanja), ako taj broj podijelite po mjesecu, uzmite 2,5 Gcal.
Za početak, razmislite o opciji s plinskim grijanjem. Budući da prirodni plin može imati različit sastav, njegova kalorijska vrijednost je vrlo teško odrediti - obično se uzima u rasponu od 7500-9600 kcal. Učinkovitost suvremene plinske opreme je prilično visoka (od 90% i više), stoga gotovo sva toplina izgaranja goriva ide u grijanje kuće.
Alternativa prirodnom plinu
Ukapljeni plin u cilindrima
Sada razmotrite moguće alternative prirodnom plinu, počevši sukapljenim plinom u cilindrima . Mnogi vlasnici privatnih domova vjeruju da je takva zamjena sasvim logična, jer tamo i tamo plin, zapravo, to su dvije različite tvari, koje se razlikuju po sastavu, svojstvima i cijeni. Osnova prirodnog plina - metan, a na osnovi ukapljenog plina - mješavina propana i butana. Vrijedno je spomenuti karakterističnu značajku balona: ovisno o dobu godine cijena se može povećati ili pasti. Uzimajući u obzir njegovu prosječnu cijenu, kao i kaloričnu vrijednost, trošak grijanja s njegovom uporabom bit će 4-5 puta veći od grijanja prirodnog plina.
Zagrijavanje solarnog ulja
Sljedeće gorivo je -dizel gorivo . Ovisno o tomemarke i sastava dizelskog goriva, njegova specifična toplina izgaranja može varirati, u prosjeku je 8650 kcal /l, jednostavnim izračunima moguće je odrediti koliko je potrebno za dobivanje 1 Gcal. Cijene za dizelsko gorivo su prilično visoke u usporedbi s prirodnim plinom, a istodobno se konstantno povećavaju, osim toga, učinkovitost opreme za grijanje, koja radi na dizelskom gorivu, nije dovoljno visoka - manje od 90%. Kao rezultat toga, grijanje kuće korištenjem dizelskog goriva je skuplje od korištenja glavnog plina, oko 7 puta.
Kruto gorivo za grijanje u privatnim kućama
Grijanje na kruto gorivo -ugljen ili treset- čini se na prvi pogled vrlo ekonomičnim, jer su cijene takvog goriva relativno niske i stabilne, a učinkovitost opreme koja se na njoj koristi u modernim modelima doseže 80 %. Za grijanje privatne kuće možete odabrati jeftine marke ugljena - T-kora, TPK ili mrki ugljen - to će uštedjeti mnogo novca. Specifična toplina izgaranja ugljena ovisi o njegovoj frakciji i nalazi se u granicama od 5300-5800 kcal /kg. Prilikom izračunavanja, ispada da trošak stjecanja ugljena premašuje troškove plaćanja prirodnog plina u 2-2,5 puta. Skuplji užitak je korištenje treseta sa specifičnom toplinom izgaranja od 4000 kcal /kg, ali ipak je to relativno dobar pokazatelj.
Grijanje paletama
Relativno nova i vrlo nepopularna vrsta goriva -peleti- granule iz otpada prilikom obrade drva. Jedna od njihovih prednosti je prijateljstvo prema okolišu, što im je pomoglo da se proširedogađaj. Među ostalim neporecivim prednostima vrijedi spomenuti i nisku vlažnost (ne više od 10%) i mogućnost korištenja kotlova, koji osiguravaju automatsko punjenje. Specifična toplina sagorijevanja peleta je 4200 kcal /kg. Grijanje kuće uz njihovu pomoć koštat će oko 3 puta skuplje od grijanja na plin.
Električno grijanje
Najjednostavniji (ali ne i najjeftiniji) u smislu eksploatacije je, naravno, električno grijanje, ako se električna energija isporučuje na gradilište. Ova metoda grijanja je skuplja od plina u oko 4 puta.
Grijanje zgrade pomoću toplinske pumpe
Među najnovijim dostignućima u sustavima grijanja, ne može se propustiti spomenuti sustav koji se temelji na toplinskoj pumpi. Ova metoda povrata topline postaje sve privlačnija u zemljama u kojima je glavna prednost ekološki prihvatljiva, jer se istovremeno ne proizvodi nikakav štetan otpad. Princip rada takvog sustava je cirkulacija rashladnih sredstava kroz cijevi, što podsjeća na rad rashladnih komora. Cijevi se polažu pod zemljom ili na dnu spremnika na znatnoj dubini ispod točke smrzavanja. Rashladno sredstvo, koje se isparava na niskim temperaturama, diže se kroz cijevi u prostoriju u kojoj se kondenzira, dajući toplinu. Njegova cirkulacija je osigurana pomoću električnog kompresora, tako da se u određenoj mjeri i ova vrsta grijanja može smatrati električnom, ali je potrošnja električne energije znatno smanjena. Trošak od 1 Gcal toplinske energije je samo 1,5 puta skuplji nego kada se zagrijava plinom.
Trošak opreme i njezinmontaža za različite vrste goriva
Stoga se ispostavlja da je, bez razmatranja prirodnog plina, najekonomičnija opcija toplinska pumpa. Prati kruta goriva - ugljen, treset, pelete. Ostale opcije se razlikuju previše u usporedbi s prirodnim plinom, tako da korištenje ukapljenog plina, dizelskog goriva ili električne energije na prvi pogled nije nimalo korisno. Ali to je samo na prvi pogled. Navedeno se usporedilo samo s troškovima goriva, ali sustav grijanja se sastoji od opreme, koja također košta novaca, au nekim slučajevima i mnogo novca. Razmotrite sustav grijanja sa stanovišta njegove cijene opreme i instalacije.
Troškovi opreme i ugradnja sustava toplinske crpke
Ovakva ekonomična, ekološki prihvatljiva i u svakom pogledu dobra toplinska pumpa je prilično skupa, ali to nije glavni razlog što do sada nije uobičajeno u našim geografskim širinama. Njegova ugradnja zahtijeva mnogo novca, jer cijevi kroz koje rashladno sredstvo prolazi ispod zemlje, tako da je za njihovo polaganje potrebno iskopati veliko područje na ne manje značajnoj dubini. A problem ovdje nije samo u novcu, već iu mogućnosti kopanja rovova u naseljenom području. Živjeti u zapadnim zemljama, zabrinuti za stanje ekologije planeta, možda će moći priuštiti takav luksuz, ali naši sunarodnjaci će vjerojatno dati prednost nekako tradicionalnijem i jeftinijem, na primjer, kotlu koji radi na krutim gorivima. Trošak takvog kotla opremljen automatskimsustav opskrbe gorivom, 2,5-3 puta manji od toplinske pumpe. Ušteda goriva, takva razlika u cijeni će se isplatiti u najboljem slučaju na 25 godina, tako da su takve uštede vrlo upitne, a za 20 godina rada, toplinska pumpa može zahtijevati velike popravke. Instaliranje toplinske pumpe korisno je za grijanje velikih stambenih zgrada, ali za privatnu kuću to nije dovoljno.
Oprema za grijanje na kruto gorivo
Na drugom mjestu, nakon toplinske pumpe, gorivo je poraslo. To je nesumnjivo jedna od najjeftinijih i najučinkovitijih opcija za grijanje privatne kuće, moderniji kotlovski modeli s automatskim sustavom dobave goriva uvelike olakšavaju njihovu uporabu. Mnogo toga ovisi io kvaliteti goriva. Na primjer, peleti domaćih proizvođača su lošiji od europskih, jer imaju veću vlažnost (do 15%) i sadržaj pepela, što utječe na njihov kalorijski sadržaj. Korištenje takvih peleta, kako bi se dobila potrebna količina topline, morat će povećati njihovu potrošnju. Još jedan minus peleti - njihova relativno visoka cijena, s obzirom na činjenicu da su njihovi proizvođači još uvijek malobrojni i da, zbog nedostatka zdrave konkurencije, precjenjuju svoju vrijednost. Univerzalni kotao, sposoban za rad na dizelskom gorivu i plinu, vrijedi 6 puta jeftinije od visokokvalitetnog kotla na kruta goriva, ali ta se razlika može isplatiti u roku od 5 godina.
Koje su opasnosti od opreme za organizaciju grijanja na ukapljeni plin?
Korištenje sustavaGrijanje ukapljenim plinom treba imati dobar razlog, jer je to najskuplja opcija, zbog mnogo problema. Prvo, sam balon se ne razlikuje u svojoj niskoj cijeni, kao što je rečeno gore. Drugo, shema takvog sustava uključuje prisutnost plinskog gulddera - vrstu podzemnog skladišta plina, zauzima korisno područje gradilišta i zahtijeva znatna ulaganja u njegov raspored.
Koji su visoki troškovi grijanja na plin i zašto je bolje zaustaviti vaš izbor?
Alternativno, možete razmotriti postavljanje plinovoda na gradilište, ali samo u slučaju kada glavni vod prolazi u blizini mjesta. U većini slučajeva takva odluka nije prikladna zbog prevelikih troškova.
Iz gore navedenog može se donijeti jasan zaključak: najjeftiniji i najučinkovitiji način zagrijavanja privatne kuće je grijanje pomoću kotla na čvrsto gorivo. Za dodatne uštede možete kupiti jeftiniji model s ručnom opskrbom gorivom - pomalo neugodno, ali jeftino. Ova opcija odlično funkcionira u slučaju kada je plin na gradilištu predviđen za uvođenje u bliskoj budućnosti.Kuće pasivne ili prekomjerne energije
Među najnovijim know-how-om u građevinarstvu vrijedi spomenuti potpunu zamjenu grijanja zagrijavanjem, koju uspješno koriste naši europski susjedi (ne samo južni). Kod kuće s takvim slojem koji se zagrijava zove pasivno ili super-ekonomično. Oni praktički ne zahtijevaju dodatne izvore topline ili ih više ne mogu koristiti150 kW /h za 10 m2 površine tijekom godine. Općenito, takva kuća troši energiju do 120 kWh po 1 m2 godišnje, uključujući električnu energiju, grijanje, grijanje vode, itd. Modni stil takvih zgrada pojavio se u Njemačkoj i brzo zarobio Europu. Na primjer, u Helsinkiju, Finska (koja je čak i hladnija od naše), cijela je četvrt izgrađena na pasivnim kućama. Troškovi energije u tim zgradama ne prelaze 750-850 kWh na 1 m2, a to je daleko od granice ekonomije. U čemu je tajna takvih kuća? Prije svega, to je debljina zidova općenito, a posebno izolacijski sloj. Osim toga, staklo niske emisije i toplinske pumpe, kao što je već spomenuto, koriste se u građevinarstvu. Lako je pogoditi da je cijena takvih kuća daleko od malih, a isplatit će se tijekom eksploatacije - nepoznato je. A ako za Europljane to pitanje nije toliko važno (za njih, glavna stvar je da to ne šteti okolišu), onda je za naše sunarodnjake iznimno važno.
