Plinski konvektori: za i protiv

Mnogi se često pitaju o uporabi plinskih konvektora kao temelja za moderan sustav grijanja. Hoće li biti pouzdana i puna? Moderna industrija proizvodi ogromne količine različitih uređaja za grijanje, uključujući plinske konvektore.

Na internetu postoji mnogo informacija o prednostima ili nedostacima ovog sustava grijanja. Danas ćemo ih pokušati riješiti.

Razlika između plinskog konvektora od tradicionalnog plinskog kotla je sljedeća. Plinski kotao pretpostavlja prisutnost vodovodnih cijevi i radijatora koji se protežu po cijeloj kući u svakoj sobi, a konvektori su smješteni u svakoj sobi odvojeno bez vodovodnih cijevi i vrlo su slični vanjskim radijatorima, samo većih dimenzija.

Ako su konvektori bili puno bolji od radijatora, oni bi se stavili u sve kuće, a o radijatorima bi već dugo bili zaboravljeni, ali se ispostavilo da su oba i u drugima otprilike isti broj prednosti i mana.

1. Prednosti i njihovo pobijanje
2. Koja pitanja treba riješiti pri odabiru plinskog konvektora kao glavnog grijanja kuće?
3. Nedostaci
4. Isplativost plinskog konvektora
5. Je li potrebno koristiti plinske konvektore za grijanje kuće ili kućice?

Pogodnosti i njihovo pobijanje

Na primjer, prodavači konvektora koji promoviraju proizvode, tvrde u korist svog proizvoda, kaokompaktnost , što se može sumnjati jer konvektor više ne izgleda višeminijaturni, ali kao veliki kamin.

Sljedeći pokazatelj je relativnoniska cijena , koja se također može tvrditi, jer je mnogo veća od cijene konvektora namijenjenog konvencionalnom sustavu grijanja.

Primjena u sustavu ukapljenog plinane može se smatrati isključivim prioritetom plinskog konvektora, budući da se svaki kotao može konfigurirati za takav rad zamjenom s mlaznicama ili plamenicima.

Istražujući učinkovitost ovog uređaja, može se reći da su njegove prednostiu profitabilnosti konvencionalnog plinskog kotlaprilično upitne.

Prednost plinskog konvektora jeodsustvo vode kao nositelja toplineu sustavu grijanja. To je vrlo povoljno zimi, kada se ne možete bojati smrzavanja vode u cijevima, što je vrlo korisno za turiste. No, s druge strane, takva promjena temperaturnog režima može negativno utjecati na unutarnje opremanje kuće, vlaga i mraz mogu pokvariti namještaj. Dakle, u domovima za stalno prebivalište, čak i vikendice, konvektori ne stane. Pogodniji su za nestambene prostore, kao što je šupa, garaža, trgovina.

Sa stajališta ekološki prihvatljivog, također postoje problemi. Plus je dakonvektor ne izgara kisik . Tako on i običan kotao ne puši, također imam dostojanstvo! To može biti plus samo u usporedbi s otvorenim plinskim plamenikom ili vatrom zapaljenom u sredini prostorije. Temperatura uređaja za grijanje, kao što je kotao ili konvektor, ne smije prelaziti 60 ° C, inače će započeti razgradnja prašine i može se zaboraviti degradacija okoliša. Možda plinKonvektor za održavanje tako niske temperature? Ako je to moguće, onda je to dobro, ali ako ne, onda ova važna okolnost opet čini nužnim prenijeti korištenje konvektora u nestambene prostore.

Koja pitanja treba riješiti pri odabiru plinskog konvektora kao glavnog grijanja kuće?

U nedostatku vodovodnih cijevi, postavlja se previše pitanja. Kako, ako ne kroz cijevi, je li plin u konvektor? U kojoj zemlji iu kojem gradu se dozvoljava obavljanje plinskih cijevi unutar stambenih prostorija? Tko se usuđuje pristati na plinske cijevi u sobama bez opasnosti da se probudi jedno jutro? Kako drugačije izvući plin s ulice? Nacrtajte plinski vod na vanjskim zidovima i izbušite rupe u svakoj sobi? Kako će izgledati estetski, pogotovo ako želite zagrijati drugi kat? Zamislite kuću, sve okruženo plinskim cijevima! A što je sa zaštitom od požara? Neće li naša kuća biti u zraku u slučaju bilo kakvog slučajnog kvara opreme ili curenja plina? A što je najgore što držite cijevi za vodu unutar zidova?

Sva ta pitanja tjera nas na razmišljanje o svrsishodnosti korištenja plinovitog konvektora u stambenim prostorijama.

Pouzdanost i lakoća kontrole temperature može se reći kratko i bez daljnjih komentara - to je istina.

Nedostaci

Sve navedeno pripisano je prednostima plinskih konvektora. Nadalje ćemo razumjeti nedostatke. Sve prednosti i mane su samo u kontekstu ovog članka. Na primjer, ako uzmete brzinu ubrzanja automobila, onda visokaSnaga motora može se smatrati plus, a sigurnost vozača i potrošnja goriva su minus.

To je slučaj s plinskim konvektorima. Najveći nedostatak ovog uređaja je da ga je potrebno instalirati na zid. I ne samo napraviti rupu, nego i rupu za koaksijalni izlaz plina. Izlaz plina je posebna cijev u cijevi, na koju izlaze ispušni plinovi, a svježi zrak potreban za izgaranje u konvektor ulazi u vanjsku cijev. Logično je pretpostaviti da rupa u zidu treba biti na mjestu gdje se nalazi konvektor, a ako se nalaze ispod svakog prozora u svakoj sobi, zamislite koliko će rupa biti u vašoj kući! A ove rupe ne mogu biti skrivene ili izbačene na jednom mjestu. I zapamti još jednu rupu u zidu da nahrani plin. Pred očima je svijetla slika kuće, obavijena plinskim cijevima i ispunjena rupama u zidovima. Slažem se, ne baš inspiriran spektaklom!

Zamislite dnevni boravak s površinom od 30 četvornih metara. m s dva prozora. Koristeći standardni sustav grijanja, ispod svakog prozora treba postaviti konvektor. U slučaju plinskih konvektora, ova opcija ne prolazi. Morat ćemo instalirati jedan konvektor s povećanom snagom na određenom mjestu na vanjskom zidu prostorije, gdje će biti optimalni uvjeti za odlazak plina i izlaz za ispušne plinove. S ovom ugradnjom neće biti temperature u prostoriji. U jednom kutu bit će vruće, ali na suprotnoj strani. Za udobnost je potrebnopod svaki prozor, čak i ispod konvektora male snage, odmah udvostručujući cijenu cijelog sustava i estetiku prostorije. Zaključujemo da ova varijanta gubi prije uobičajenog sustava grijanja vode.

Plinski konvektor ima malu inerciju. Drugim riječima, zagrijava se vrlo brzo i hladi se istom brzinom, što se može smatrati plus i minusom, sve ovisi o načinu korištenja uređaja. U dnevnoj sobi, naravno, to negativno utječe na udobnost temperaturnog režima, ali za garažu, trgovinu ili štalu, brzo grijanje je nesumnjiva prednost.

U plinskom konvektoru postoji još jedna nijansa, koja se u određenom slučaju može smatrati plusom i minusom. Ima komoru za izgaranje u kojoj gori plin, zagrijava tijelo i komoru, koja tada zagrijava zrak. Za dugi rad konvektora treba koristiti čelik otporan na paljenje. Pa, ako koristi upravo takav poseban čelik. Ali u tom slučaju, bit će prilično jeftino. Ako se koristi jeftini čelik, vrlo brzo konvektor neće uspjeti zbog korozije, paljenja, itd. Ako je komora za izgaranje izrađena od 10-milimetarskog željeza u konvektoru, takav uređaj će praktički biti vječni.

Isplativost plinskog konvektora

Još jednom o ekonomiji. U skladu sa zakonom o očuvanju energije, prilikom grijanja kuće treba nadoknaditi gubitak topline. Svaki grijač u zasebnoj prostoriji s grijanjem potrošit će jednaku količinu topline ienergija. Naravno, da biste dobili ovu energiju morate koristiti gorivo, cijene koje su vrlo različite. Uspoređujući stari neekonomski kotao sa suvremenim konvektorom, morate obratiti pozornost na učinkovitost.

Jednostavno rečeno, da bi se dobila jednaka količina topline, različiti uređaji troše istu količinu goriva. Količina korištenog goriva ovisi, prije svega, o toplinskim gubicima koji ne potječu od zagrijavanja prostorije, nego izvan nepotrebne namjene. Na primjer, za plinski kotao može se zagrijavati zrak koji teče kroz ispušnu cijev. S lošom kvalitetom opreme, ako se plin ne sagori u potpunosti, plamenik puši, naravno, vrijedi razmisliti o zamjeni kotla modernijom, kvalitetnijom ili barem dobrom opremom. Gubitak topline može se pojaviti iu cijevima, ako se kotao nalazi u vrlo hladnoj prostoriji, kao iu prolazima.

Analizirajući navedeno, postavlja se pitanje koja od dvije usporedive opreme ima najveću učinkovitost. Što je najekonomičnije?

Postoji i treća mogućnost - to je električni grijač. Nema ispušnih plinova, niti toplinskih gubitaka kroz cijevi, ne puši, grije samo ono što je namijenjeno za grijanje, trošeći kilovate samo za tu svrhu.

Ako usporedimo plinske konvektore i kotlove, može se pretpostaviti da je njihova učinkovitost približno jednaka, jer je načelo njihovog djelovanja približno jednako, a ušteda plina s jednim od tih uređaja neće biti osobito uspješna. Također, sa sigurnošću možemo reći da će učinkovitost dobrog bojlera biti veća od učinkovitosti plinskog konvektora, od togaiz jednostavnog razloga što je voda bolje i brže izvlači toplinu iz izmjenjivača topline, nego u plinskom konvektoru zraka iz izmjenjivača topline koji preusmjerava toplinu.

Je li vrijedno koristiti plinske konvektore za grijanje kuće ili kućice?

Usprkos činjenici da su plinski konvektori dobra alternativa bojlerima za vodu, njihova je uporaba moguća uz maksimalnu korist samo u nestambenim prostorijama kao što su šupa, podrum, garaža, trgovina, skladište, podrum.

U stambenoj zgradi prihvatljivo je koristiti konvektor samo u obliku kamina, koji mora nužno biti protupožarna ventilacija za ispuštanje ispušne cijevi. Osim toga, ovaj konvektor služi samo kao dodatak glavnom standardnom sustavu grijanja, jer ga neće moći zamijeniti.

S obzirom na činjenicu da se za ugradnju plinskih konvektora zahtijeva posebna složena shema za opskrbu plinom i uređaj za ventilacijski sustav za uklanjanje produkata izgaranja, oni će značajno izgubiti pred istim električnim konvektorima u odnosu na snagu.

U tradicionalnom sustavu grijanja s kotlovima, cijevima, radijatorima i kružnim crpkama, danas postoji samo jedna vrijedna alternativa - električno ulje, konvektori. Da nije bilo velike razlike u cijeni plina i struje, takvi bi konvektori dugo zamjenjivali plin. A s rastom sadašnjih cijena plina, uskoro će biti i u sustavu grijanja električni konvektori uopće neće imati konkurenciju.

Zaista bih se nadao da će vam ovaj članak pomoćiOdredite izbor sustava grijanja za vaš dom.